某アレのレビューをしたり、hinawa-utilsの更新をしたりした。 Ubuntu 22.04に間に合うんだっけ？
2月は技術書典で書いた本についてDebian勉強会で発表した。 あと個人的に11axなUSB WiFiアダプタの対応状況について調べた。自宅に高速な回線引けていないので活かせていないけど。
Linuxで11axなUSB WiFiアダプターが使えるのかを試してみた。
結論からいうと、この記事を執筆している時点ではLinuxでも使える。
ただしWPA2であり、WPA3での接続を確認できていない。 WPA3でも接続できた。(linux-image-5.16.0-1-amd64 5.16.7-2)
WI-U3-1200AX2はBuffaloが2021年11月に発売開始された11ax対応のUSB無線LAN子機である。
このアダプターはチップにRTL8852AUが採用されている。 6000円ほどで入手可能だ。
標準では使えないが、ドライバーをインストールすれば使えるようになる。
github.com ドライバーは上記のサイトのものを使えば良い。ライセンスはGPL v2である。 サイトにもBUFFALO WI-U3-1200AX2(/N) with USB ID 0411:0312がサポートされていることが明記されている。
$ git clone http://github.com/lwfinger/rtl8852au.git $ cd rtw8852au $ make $ sudo make install
導入手順はREADMEのとおりである。8852au.koがインストールされる。
d51e571bf4837386deb6791417efbef07c331811のコミットのものを試した。
アダプタを刺すと、次のように認識される。
Bus 005 Device 005: ID 0411:0312 BUFFALO INC. (formerly MelCo., Inc.) 802.11ax WLAN Adapter
あとは、Network Managerなんなりでアクセスポイントに接続しにいけばよい。
$ sudo iw dev wlxxxxxxxxxxxxx link
Connected to xx:xx:xx:xx:xx:xx (on wlxxxxxxxxxxxxx)
SSID: xxxxxx
freq: 5580
signal: -51 dBm
tx bitrate: 1201.0 MBit/s
2ストリームのアダプタなので、リンク速度が1201.0MBit/sは11axなら妥当なはず。
WPA3もサポートされていそうな雰囲気がありそう(WPA3-SAEとかあるし)なんだけどなぁ。
なお動作を確認できたのは次の環境である。
Recently, I've wrote Debian New Cotributor Guide in Japanese.
Here is the photo of on-demand printed version.
This book (JIS-B5 128p) was published for online event - Techbookfest 12th. It covers how to package a new software in Debian.
Mostly PDF format is preferred, and a few printed versions were distributed.
1/24あたりまでで購入されたかたは、改訂版(第二版)をだしているのでPDFをダウンロードしなおしてください
技術書典12でDebian新コントリビューターガイドを頒布しました。 頒布形態としてはPDF版とPDF+紙のセットを選べるようにしました。
1/26現在、PDF+紙のセットは完売(紙は数冊想定だったので)しました。
普段Debianを使っているユーザーが、Debianのコントリビューターとして継続的に関わっていけるようになるのに必要なことをまとめた薄い本(A5 表紙込で160ページ B5 表紙込で128ページ)です。
Debianコミュニティーでは日々いろんな活動が行われています。
とはいえ、あれこれ説明するにはおそらく紙面が足りません。
またあまり自分が関わっていないものはきっとうまく書けません。
そこでDebian新コントリビューターガイドではDebianパッケージを開発するやりかたについて、これまで得た知見をもとに説明するスタイルにしました。
Debian新コントリビューターガイドはこんなひとを想定して書きました。
Debian新コントリビューターガイドの内容は次のとおりです。
第3章では、Debianのコミュニティーはどんな人から構成されているのか、パッケージングという観点から説明しました。
第4章では、Debian公式アーカイブにパッケージを入れてもらうまでの概要を説明しました。
第5章から第12章までは、パッケージのDebian公式アーカイブ入りを目指して作業する際に必要ことを実際のパッケージングを例に説明しました。
第13章では、めでたくDebian公式アーカイブにパッケージが入ったあとの継続的なメンテナンスについて説明しました。
第14章では、今後コントリビューターとして活動していく上で必要になるであろう各種情報をどこから入手したらいいのかを説明しました。
それ以降は、実践編です。
VPSに開発環境を構築する方法や、Go言語のパッケージングの仕方など、より実践的なトピックを説明しました。
付録として、昨今のオンラインで一緒に作業をするときに便利な端末の共有方法についても説明しました。 もし誰かと一緒にパッケージング作業をすすめる機会があれば、役立つはずです。
前に技術書典5に参加したことがあり、そのときはRe:VIEWを使ってPDFと紙のセットを頒布しました。 今回はVivliostyleを使ってPDFの作成をしてみました。 Re:VIEWのときはスタイルをいじるのにTeXよくわからんな状態だったのが、今回はCSSよくわからんに変わっただけで、 デザインのセンスが微妙なところはまったく変わっていませんでした。
作業を進める上で使用したツールは次のとおりです。
Vivliostyleで執筆してみて思ったのは、簡単にできていいところもありつつ、今後のVFM 2.0に期待といったところでしょうか。
vivliostyleのbuildのオプションで、--press-ready --preflight-option gray-scaleをつけるとグレースケールなPDFを簡単につくれるのはすごい楽でした。
いくつか現状では使えなかったり、不具合を踏んだりしました。 記述のしかたでカバーできるものはそうしました。 気づいたものはフィードバックしてあります。
既知の問題としては次のものがありました。
Viewerでズームの設定が保持されないやつは修正されてよかったです。ノートPCで原稿を書いていたときは、毎回設定変更が必要なので地味に面倒臭かったためです。
以前参加した技術書典5はオフラインのイベントでした。 お隣のブースが人気だったので、それで気づいてもらえて小部数ながらも数がでました(たぶん)
今回はオンラインなので勝手がだいぶ違います。 PDFだけ出すなら、在庫のリスクがないので頒布価格はいかようにもできます。 正直なところ、技術書典5のときよりきっと数はでないはずと踏んでいました。 そのため当初はPDFのみのつもりでした。(ページ数とかまったく気にせず書き始めていた)
ただ技術書典で後から印刷のしくみが利用できると聞き、紙もだしてみることにしました。
これは運営さんが紙の本を出す支援をしてくれるという取り組みです。会期後に実際に発注する冊数を決められるので、不良在庫のリスクを減らせます。 10冊単位なので、数冊は不良在庫となるでしょうが、何十冊もという悲劇は防げます。 小部数しかでないサークルとしては、数冊でも在庫は抱えたくないのですが、これはやむなしでしょう。
これをもとに諸々検討してみました。 紙の本を出すには諸経費がかかります。 趣味でやっていることとはいえ、赤字を前提にするというのでは継続的に活動するという観点では精神衛生上非常によろしくありません。
というわけで、PDFとPDF+紙のセットの比率の傾向を過去の技術書典の情報から調べたり(電子が87%)、印刷費、送料、手数料もろもろ皮算用しつつ、頒布数予想を加味して収支がぎりぎり赤字にならないラインということで次の頒布価格を設定しました。(この時点ではA5を前提)
PDF+紙は数冊でればいいかな、くらいでPDFのみが頑張ってくれという気持ちでいました。
正月休みに執筆を進めるつもりが諸事情により計画倒れとなりました。
A5で後から印刷を利用する場合のページ数の上限は、160ページです。表紙のぶんを除くと156ページです。
vivliostyleのpreviewで組版結果を確認しながら執筆をすすめていたのですが、 実際にPDFに出力してみたところ、あっさり超過していました。これはpreviewのときのページサイズを間違えていたのがたぶん原因です。
しかたなく、実践編の章をいくつか削って対処しました。
PDFをページ単位でプレビューしていると意外と気づきにくかったのですが、章の開始ページを奇数に揃えないといけないのを失念していました。
そのため、強制的に改ページを挿入してページ数を調整しないといけませんでした。 改ページいれているところを埋めるコラムとかを用意していなかったので、空きページの使い方がすごくもったいなくて残念な気持ちになりました。
データ提出のときに気をつけていたつもりでしたが、第6章に削除したはずの章への言及が残っていました。 別の章で説明します、みたいに書いてあって実際には存在しないというやらかしです。
該当箇所を削除して改訂するというのが現実的な選択肢の1つでした。 しかし、削除した章には思い入れもありました。たぶんそれについて書いている人いなさそうだったので、お蔵入りにするのも忍びない。 PDF版のみ加筆改訂すると、紙との整合性が保てない。
技術書典5でA5で出したからというのが、今回もA5にした理由でした。 A5でなければいけない理由はとくにないので、版面をB5にすることを検討してみました。
メリット
デメリット
改訂版を出すにしても、頒布価格も見直すべきかは悩みました。 印刷費用が厳し目だったからです。ただ途中で変えたのはこちらの都合でもあるので、最終的には頒布価格はそのままとしました。 そのかわり、急遽在庫の部数制限を入れました。青天井で紙媒体を受けてしまうとお財布がダメージを受けてしまいます。(継続性の観点から以下略) にしても、B5にするとおそろしく印刷費用って跳ね上がるんですね。
A5前提で版面を用意していたので、B5向けに電子版だけでなく、入稿用にデータをつくりなおす必要がありました。
画面用と印刷用とでcssを分けていたのですが、印刷向けの調整をあとまわしにしていたせいで、 Web用PDFと印刷用のPDFとでページ数が変わってしまっていて、レイアウト調整が面倒臭かったです。
刺され技術書アワードに応募するとイベントで紹介してもらえるとのことなので、 応募してみたところ1/25日の回で紹介してもらえました。
初日ほどではないものの、紹介してもらった効果で紙+PDFのセットが売り切れました。
あとは、後から印刷向けにデータ入稿の準備を粛々と進めるだけです。 お仕事の締め切りも多かったので、来月はちょっとゆっくりしたいです。
月末までなんとか乗り切りたい。
今月はDebian勉強会で発表したのが主なトピック。
今年1年だと以下の発表をした。